Legge Elettorale

Ultimo aggiornamento (Martedì 30 Novembre 1999 00:00) Scritto da Mario Staderini Martedì 31 Agosto 2010 21:45

 
Dichiarazione di Mario Staderini, Segretario di Radicali Italiani 


Mentre nell'opinione pubblica e tra i politici crescono i sostegni all'appello per l'uninominale che ha come primo firmatario Pietro Ichino, i telegiornali nazionali negano agli italiani qualsiasi informazione che non sia volta a soffocare una iniziativa che è troppo popolare per essere conosciuta.

Fatta eccezione per RaiNews, Sky Tg e Tg3, le altre testate da giorni negano persino la notizia dell'appello su cui è in corso una importante mobilitazione.

Se i telegiornali di Mediaset non inseriscono nemmeno la legge elettorale tra i temi in agenda, il TG1 e il TG2 da giorni fanno servizi che hanno ad oggetto il dibattito sulla legge elettorale avendo però cura di cancellare l'esistenza dell'appello per l'uninominale.

Anziché dare voce ai suoi promotori, alle loro ragioni e obiettivi, sui telegiornali della Rai si susseguono redazionali e interviste solo a chi ha posizioni contrarie, nel tentativo di ridurre la novità rappresentata da questa iniziativa alla stregua delle sterili conflittualità mediatiche che anestetizzano gli ascoltatori.

© 2010 Partito Radicale. Tutti i diritti riservati

 

 

 

GIUSTIZIA E VITA PER SAKINEH

Ultimo aggiornamento (Martedì 30 Novembre 1999 00:00) Scritto da BERNARD HENRI LEVY Lunedì 30 Agosto 2010 20:13

IRAN

GIUSTIZIA E VITA PER SAKINEH

di BERNARD HENRI LEVY dal CORRIERE DELLA SERA del 19 agosto 2010 (Traduzione di Rita Baldassarre)

Questo è un nuovo appello per Sakineh Mohammadi Ashtiani, la giovane donna iraniana che rischia la condanna alla lapidazione con la presunta accusa di adulterio e di complicità in omicidio. Il Brasile le ha promesso asilo, ma l' Iran ha respinto l' offerta. Questo è un appello in extremis. È stato firmato, oltre che dall' autore di queste righe, da altre diciassette personalità, scrittori, attivisti dei diritti umani e politici, sia uomini che donne, indignati, tutti, dal persistere di questo abominio nel ventunesimo secolo: Wole Soyinka, Patrick Modiano, Milan Kundera, Jorge Semprún, Ségolène Royal, Rachida Dati, Simone Veil, Marjane Satrapi, Juliette Binoche, Mia Farrow, Bob Geldof, Taslima Nasrin, Ayaan Hirsi Ali, Jody Williams, Sussan Deyhim, Yann Richard, Elisabeth Badinter. Ci auguriamo che la loro voce trovi ascolto a Teheran. Nella prigione di Tabriz, nella regione occidentale dell' Iran, dove è rinchiusa ormai da cinque anni, Sakineh Mohammadi Ashtiani attende ancora risposta alla richiesta di riesame del suo caso, fissata per il 21 agosto. Sakineh ha già pagato per il suo «crimine» (da lei confessato, occorre ricordare, sotto tortura, e che secondo i suoi accusatori consiste nell' aver avuto rapporti amorosi al di fuori del matrimonio in due occasioni) subendo la pena di 99 frustate, cui è stata sottoposta in presenza di uno dei suoi due figli. Ma ecco che alcuni mesi or sono spunta fuori una nuova e vaga imputazione, per la quale è prevista la pena di morte. E non di una morte qualsiasi, ma di morte per lapidazione! L' opinione pubblica internazionale, inorridita davanti alla minaccia che pesa su Sakineh, ha atteso assieme all' accusata la revisione di un verdetto tanto iniquo quanto barbarico. Ma la sera dell' 11 agosto si è verificata una svolta drammatica, di quelle che sono ormai diventate moneta corrente in Iran: nel corso di un programma televisivo molto seguito, il regime ha mandato in onda la cosiddetta «confessione» della donna la quale, con indosso un chador nero che la copriva per intero lasciando emergere solo un occhio e il naso, stringeva in mano un foglio di carta, quasi costretta a recitare una parte che stentava ad apprendere a memoria. Mentre il doppiaggio in farsi copriva la sua stessa voce che si esprimeva in azero, sua lingua madre, Sakineh ha confessato la sua presunta «complicità» nell' omicidio del marito. Il suo avvocato, Hutan Kian, non ha perso tempo per ricordare che Sakineh era già stata assolta da tale accusa nel 2006. Tralasciando i sospetti più ovvi, che non è riuscito tuttavia a dissipare sulla reale identità della donna apparsa quella sera sugli schermi televisivi, nascosta sotto il velo integrale, il legale ha affermato che, a dispetto delle apparenze, la donna era stata costretta a pronunciare quella dichiarazione, ancora una volta sotto tortura. Infine, l' avvocato ha ricordato che tali parole erano chiaramente in contraddizione con quelle riportate dal Guardian il 6 agosto in cui la stessa Sakineh spiegava di essere già stata prosciolta da quell' accusa infamante nel 2006. È chiaro che le autorità iraniane hanno mentito spudoratamente, ripescando un' imputazione già da tempo scartata, con l' unico scopo di seminare confusione nell' opinione pubblica e prepararla a una rapida esecuzione della condanna a morte. Kian ha aggiunto che la «giustizia» si accanisce sul suo caso solo «perché è una donna», che vive «in un Paese dove alle donne vengono negati i diritti più elementari». A Sakineh viene negato il diritto fondamentale a reclamare giustizia per il semplice fatto che le è stato impedito l' accesso a un processo equo, in una lingua a lei comprensibile. («Quando il giudice ha pronunciato la sentenza - ha riferito la donna al Guardian - non ho nemmeno capito che ero stata condannata alla lapidazione, perché non conosco il significato della parola rajam. Mi hanno chiesto di firmare la condanna, e l' ho fatto, ma quando sono tornata in prigione e le mie compagne di cella mi hanno detto che sarei stata lapidata, ho perso i sensi»). Tutto ciò è stato confermato dal suo precedente difensore, l' avvocato Mohammad Mostafaei, che non aveva esitato ad attirare l' attenzione internazionale sul suo caso e che per il suo interessamento si è visto piombare addosso un mandato di arresto (si è salvato per un pelo, rifugiandosi in Turchia, dove è in attesa di un visto per la Norvegia. Non così sua moglie, Fereshteh Halimi, che è stata arrestata e trattenuta in ostaggio.) Infine, appare chiaro che, senza soffermarsi sull' orrore della condanna, i cui dettagli più ripugnanti non trovano posto in questa sede, la lapidazione è consentita dalla «legge» iraniana esclusivamente quando i parenti della vittima ne fanno richiesta (e, occorre ribadirlo, non è nemmeno questo il caso di Sakineh e della sua famiglia). Ma al di là di tali considerazioni, che non è opportuno né auspicabile sviscerare in questo momento, è urgente intervenire subito per impedire l' esecuzione di una condanna che gli osservatori della situazione iraniana temono possa essere imminente. È nostro dovere rispondere con urgenza alle suppliche dei figli di Sakineh, Fasride e Sajjad Mohammadi Ashtiani, che ci implorano di non chiudere gli occhi davanti a queste macabre macchinazioni del regime iraniano, per non permettere che il loro «incubo si trasformi in realtà». A nome di Sakineh, è urgente rivolgersi alle autorità affinché venga revocata la sua condanna a morte, in qualunque forma essa sia, e la donna venga rilasciata senza indugio, riconoscendo la sua innocenza. In Iran, ogni anno, decine di donne sono condannate alla fustigazione, lapidazione e altre forme di punizioni raccapriccianti. È nostro dovere intervenire presso le Nazioni Unite per ricordare al regime dei mullah le promesse fatte nel 2002 e nel 2008, riguardanti appunto l' abolizione di queste punizioni. Se in questo momento è a rischio la vita di una sola donna, non dimentichiamo che sono a rischio la libertà e la dignità di migliaia di altre. Ricordiamo infine che è a rischio anche l' onore di un grande Paese, ricco di una splendida cultura millenaria, che non può e non deve riconoscersi, davanti agli occhi del mondo, nella maschera sanguinolenta di un volto di donna sfigurato dai colpi di pietra. Pietà per Sakineh. Pietà per l' Iran.

 

MADE IN CHINA

Ultimo aggiornamento (Martedì 30 Novembre 1999 00:00) Scritto da SERGIO D'ELIA ed ELISABETTA ZAMPARUTTI Lunedì 09 Agosto 2010 14:56

PENA DI MORTE



di SERGIO D'ELIA ed ELISABETTA ZAMPARUTTI da TERRA, 01/08/10

Il Rapporto 2010 di Nessuno tocchi Caino conferma l'evoluzione positiva verso l'abolizione della pena di morte in atto nel mondo da oltre dieci anni. I Paesi o i territori che hanno deciso di abolirla per legge o in pratica sono oggi 154, quelli mantenitori 43. I1 graduale abbandono della pena di morte è anche evidente dalla diminuzione del numero di esecuzioni. Nel 2009, le esecuzioni sono state almeno 5.679, a fronte delle almeno 5.735 del 2008 e delle almeno 5.851 del 2007. Ancora una volta, l'Asia si conferma essere il continente dove si pratica la quasi totalità della pena di morte nel mondo, con la pesante incidenza delle circa 5000 esecuzioni in Cina (su 5.608, il 98,7% di quelle asiatiche). Le Americhe sarebbero un continente praticamente libero dalla pena di morte, se non fosse per gli Usa, l'unico Paese del continente che ha compiuto esecuzioni (52) nel 2009. In Africa, nel 2009 la pena di morte è stata eseguita solo in 4 Paesi, Botswana, Egitto, Libia e Sudan. In Europa, la Bielorussia continua a costituire l'unica eccezione in un continente altrimenti totalmente libero dalla pena di morte. Nel 2009 e nei primi sei mesi del 2010, ben 6 Paesi sono passati al fronte abolizionista. Ma vi è un dato su cui è importante riflettere. Dei 43 mantenitori della pena di morte, 36 sono Paesi dittatoriali, autoritari o illiberali. In 15 di questi Paesi, nel 2009, sono state compiute il 99% delle esecuzioni. Molti di questi Paesi non forniscono statistiche ufficiali, per cui il numero delle esecuzioni potrebbe essere molto più alto. Un Paese solo, la Cina, ne ha effettuate circa 5.000, circa l'88% del totale mondiale; l'Iran ne ha effettuate almeno 402; l'Iraq almeno 77. Sono quindi questi i primi tre Paesi boia del 2009. Le democrazie liberali che nel 2009 hanno praticato la pena di morte sono state solo 3 e hanno effettuato in tutto 60 esecuzioni, circa l'1% del totale mondiale: Stati Uniti (52), Giappone (7) e Botswana (1). E evidente quindi che la soluzione definitiva del problema attiene alla lotta per la democrazia, l'affermazione dello Stato di diritto, la promozione e il rispetto dei diritti politici e delle libertà civili in ancora molte parti del mondo. Dopo la recente abolizione in Ruanda, Burundie, Togo, l'obiettivo di Nessuno tocchi Caino è l'abolizione nel prossimo anno in Benin, Gabon e Repubblica Democratica del Congo. Anche per questo abbiamo conferito il premio Abolizionista dell'Anno al Presidente della Commissione dell'Unione Africana Jean Ping. Intanto, in vista della prossima Assemblea dell'Onu, che ha all'ordine del giorno una nuova Moratoria Universale delle esecuzioni, Nessuno tocchi Caino ha avviato un'azione di lobbying perché aumentino i cosponsor e perché il nuovo testo sia rafforzato con un esplicito riferimento al superamento dei segreti di Stato sulla pena di morte e con la previsione di un Inviato Speciale che abbia il mandato di favorire l'applicazione concreta della linea Onu nei Paesi che ancora praticano la pena di morte, per arrivare all'abolizione definitiva della pena di morte nel mondo.

   

Leggi tutto...